L’histoire de l’humanité a toujours été liée aux métaux.[1]
La préhistoire a d’abord connu l’âge de pierre.
Mais c’est avec l’âge de bronze, puis l’âge de fer que les choses se sont accélérées.
L’arrivée de la métallurgie, à partir du troisième millénaire avant JC, accompagne la naissance des civilisations.[2]
Les sociétés anciennes se sont appuyées sur quatre piliers : l’eau, l’agriculture, les métaux et… l’escalavage.
Aujourd’hui, l’eau, l’agriculture et les métaux restent fondamentaux.
L’énergie fossile a remplacé la force des bras et des animaux.
Les débats de notre temps portent beaucoup sur le pétrole, le gaz et le charbon mais beaucoup moins sur les métaux.
Une ressource vitale
La plupart des objets que vous utilisez au quotidien contiennent du métal.[3]
Parfois, vous ne le soupçonnez même pas.
On s’en sert dans de multiples domaines comme[4] :
- les réseaux électriques,
- l’électroménager,
- la papeterie,
- les appareils médicaux,
- l’agriculture,
- l’éclairage,
- l’agroalimentaire,
- les transports,
- le numérique,
- etc.
L’aluminium en poudre, par exemple, sert de conservateur alimentaire, d’agent de blanchiment du pain de mie ou encore d’agrégateur dans les levures.[5]
Évidemment, cet usage n’est peut-être pas le plus rassurant car c’est un métal neurotoxique.
Il n’empêche, la poudre de métal est utilisée partout sans que l’on s’en rende compte !
Votre téléphone, par exemple, utilise à lui seul, une bonne partie du tableau périodique des éléments ![6]
Il est bourré de métaux, tous plus rares les uns que les autres !
Et pourtant : le métal est rare par nature
Dans le monde francophone, la voix qui a fait connaître le sujet au grand public s’appelle Aurore Stéphant.[7]
Elle est ingénieur géologue minier.
Elle travaille pour l’association SystExt dont l’objectif est à la fois[8] :
- de mieux faire comprendre les enjeux du débat à tous ;
- et de faciliter le dialogue entre la société civile, les acteurs de la filière et les responsables politiques.
Son message principal est simple : les métaux sont, par définition, une ressource rare.
Lorsque l’on parle de “métaux rares”, c’est, en réalité, un pléonasme.
Les teneurs en métaux présentes dans la roche sont très limitées sauf pour 5 métaux abondants qui sont :
- le fer,
- l’aluminium,
- le magnésium,
- le manganèse,
- le titane.
Ces métaux ont des teneurs moyennes dans la roche de plus de 10%. Les teneurs montent parfois à 30% et au-delà.
En revanche, tous les autres métaux ont généralement,des teneurs inférieures à 1%.
Et dans de nombreux cas, la teneur en métal ne dépasse pas les quelques grammes de métal par tonne de roche, voire dans certains cas, les 0,1 g par tonne de roche comme pour l’or, par exemple.
On va parfois chercher des atomes de métal au cœur des roches !
Résultat, les mines d’aujourd’hui ont tendance à être plus profondes et plus étendues.
Cette extension de l’activité n’est pas sans limites : d’après Aurore Stéphant, plus l’on extrait de petites quantités de métal, plus la quantité d’énergie nécessaire à l’extraction est élevée.
Et la corrélation n’est pas linéaire mais exponentielle.
En clair, produire plus de métal, c’est consommer beaucoup, beaucoup plus de pétrole et de charbon.[9]
Or, ces énergies aussi sont limitées…[10]
j’aime mieux que les mines soit en France que dans des pays ou les droits humains ne sont pas respecter et l’environnement non plus d’ailleurs. Arrêtons d’exporter nos problèmes… Plus de proximité permettra a chacun de mieux prendre en compte le réalité écologique.
Ouf….on est pas sorti de l’auberge ?
Ouf! Les foules vont peut-être enfin commencer à comprendre que trop d’écologie va tuer l’écologie !
on surexploite la planète!
sujet de très haute importance dont effectivement, on ne parle pas assez. C’est la plus grosse des épées de Damoclès que nous avons au-dessus de nos têtes. Surtout bien regarder les conférences d’Aurore Stéphant (ingénieur en métaux rares) qui connaît ce sujet mieux que quiconque et qui en parle aussi mieux que quiconque ! ce sujet est passionnant et totalement effrayant
EDF a le projet d’un technocentre à Fessenheim pour écouler l’acier faiblement radioactif… on n’est pas sorti de l’auberge…
Bonjour, votre texte est très bien, mais quelques mots et noms ne sont pas utiles comme pléonasme et tableau MendeleÏev…. et à mon sens trop savants.
S’il faut diminuer les plastiques ET les métaux ce sera très difficile et autant s’y mettre dès maintenant.Enorme défi que très peu de politiques veulent relever.Mais c’est indispensable pour les générations futures.
TRES ENRICHISSANT. LA SOLUTION LE NOM L A TROUVE EN REDUISANT LA POPULATION MONDIALE PAR TOUS LES MOYENS QUE NOUS CONNAISSONS DESORMAIS. Enfin pour ceux qui s instruisent intelligemment.
Merci pour ces informations très intéressantes et pertinentes. C’est un sujet négligé, espérons que de véritables débats sur le sujets s’ouvrent dans les prochains temps.
Merci pour ce passionnant et éclairant article !