Toute l’Allemagne n’a d’yeux que pour elle.
Je veux parler de la petite localité de Lützerath. (1)
Elle aurait été mentionnée pour la première fois dans l’histoire en 1168.
C’est un village situé à l’ouest de l’Allemagne, entre Aix-la-Chapelle et Düsseldorf dans une région appelée la Rhénanie-Nord Westphalie. (2)
Ce village a la particularité de n’être bientôt plus. Il devrait être rasé. (3)
Car à côté se trouve une mine de charbon à ciel ouvert, la mine de Garzweiler. (4)
Plus précisément, il s’agit de lignite. (5)
Ce charbon est composé de 65 à 75% de carbone. Il contient 11% d’eau. Il sert au chauffage et à la production d’électricité. C’est un charbon moins efficace que la houille. (6)
Garzweiler est le nom du village qui existait avant que la mine ne soit installée dans les années 80. (7)
À l’époque, 30 000 personnes avaient été délocalisées. La zone d’exploitation a été étendue une première fois en 2006. Puis la RWE, la société d’exploitation a demandé une extension du projet. (8)
Un accord politique avec les Verts
La Cour constitutionnelle fédérale a validé la décision en 2013 après de nombreux débats.
Mais c’est en janvier 2023 que les travaux ont commencé.
Le village de Lützerath devrait être vidé de ses habitants, détruit, remplacé par une extension de la mine qui sera opérationnelle jusqu’en 2030, avant d’être, à son tour, remplacé par un lac.
L’exploitation devrait durer 5 ans. Est-ce raisonnable de détruire un village pour 5 ans d’exploitation ?
Les 15 000 à 35 000 manifestants rassemblés dans le village et près de la mine semblent penser que non. (9)
De même, la centaine d’activistes qui se sont installés là depuis deux ans tentent de résister.
Mais les autorités fédérales et régionales allemandes estiment qu’il faut avancer.
Elles ont envoyé des milliers de policiers pour sécuriser la zone et déloger tout le monde.
Politiquement, cette extension a été actée par les Verts allemands qui en échange ont obtenu que le pays sorte du charbon en 2030 au lieu de 2038. (10)
Le mix allemand
Pour mieux comprendre la situation, il faut jeter un œil sur la problématique de l’énergie en Allemagne.
Je vous propose deux tableaux. Le premier vous donne le mix pour la production électrique. (11)
Celle-ci ne comprend que 20% du total énergétique.
Le deuxième tableau vous donne le mix global de consommation d’énergie.
Ces données montrent les efforts consentis par les Allemands pour faire évoluer leur production d’électricité.
Ils sont sortis en grande partie du nucléaire et ont investi massivement dans les énergies renouvelables.
L’éolien (21%), la biomasse (11%) et le solaire (11%) représentent une part importante de la production d’électricité.
Mais par rapport à la consommation totale, les énergies renouvelables ne comptent que pour 17%. Le nucléaire compte encore pour 3%.
Et l’aspect aléatoire de l’éolien et du solaire, font que d’autres sources d’énergies plus fiables doivent être utilisées lorsque le vent ou la lumière viennent à manquer…
Autrement dit, 80% de la consommation d’énergie allemande repose sur les énergies fossiles.
L’économie allemande est loin d’être décarbonée…
L’arrestation de Greta Thunberg n’est qu’une mise en scène ! On voit le cameraman demander aux policiers de prendre la pose, puis de marcher avec la « prisonnière » de manière à pouvoir filmer ! Bidon ! Comment appelez-vous celà ? Fake News ?
Il faut vraiment l’enfermer cette Greta, arrière petite fille d’un Rothschild ! quel scandale, cette désinformation. Il faudrait revenir à la réalité et écouter attentivement ce que vient de nous dire Loïc Leflock Prigent, ex pdg d’EDF . L’Éolien est un leurre puisqu’il ne fonctionne qu’un mois sur 4, les 3 mois restants c’est donc le gaz et le charbon qu’il faut bruler, merci Greta.
Pour décarboner vraiment, il n’y a que le nucléaire, dans lequel la France a investi depuis 60 ans. Tout détruire aujourd’hui, c’est vraiment se jeter par la fenêtre!!
Les écolos nous mentent, l’éolien est un massacre écologique à bas bruit !! Stop Macron!
soyons sérieux, on nous a présenté l’arrestation de greta comme étant montée de toutes pièces, une parodie en quelque sorte. perso, elle est loin de m’être sympathique : un genre de robot téléguidé. Pour ce qui est des énergies, le nucléaire est à classer à la première place
Faut bien que les Allemands se chauffent charbon ou pas…. Donc quand on n’a pas le choix, on revient en arrière…….
Cette arrestation est un montage cinématographique de la jeune Greta, manipulée à souhait de tous les côtés ! Une mise en scène, ni plus, ni moins. Cette vidéo l’explique assez bien : https://youtu.be/iwV8ldDUnyI
Je ne suis pas pour le retour du « charbon », mais pensez-vous que les éoliennes soient vraiment écologiques ?? De gros blocs de béton implantés partout, il en faudrait une quantité gigantesque pour alimenter le pays. C’est seulement là que des expropriations vont avoir en lieu, … démocratiquement, je vous rassure. De plus, elles gâchent la beauté des paysages et détruisent je ne sais combien d’oiseaux avec leurs palles.
Vous empêchez la recherche sur la fusion nucléaire de continuer, alors que c’est une énergie propre qui pourrait nous sortir de la dépendance énergétique et de l’inflation. Je pense que le « fanatisme » écologique, politisé à fond la caisse, est une grave erreur et qu’elle nous entraîne à la ruine sous des aspects de « sauveur » de l’humanité !
Je ne suis donc pas pour cette « pétition », je ne signe pas !
Encore du cinéma, arrestaion orchestrée ,autour de cette marionette guidee par Soro le fumier et vendue au forum eco. mondial. et a sa merde d’agenda 2030,
qu’elle aille au Congo manifestée plutot avec les enfants esclaves utilises pour l’exploitation des mines de cobalt necessaire pour les batteries des véhicules electrique,
Ca marche plus ce genre d’infos
Greta THUNBERG se distingue à chaque occasion, fait la morale à toute la planète !!!
Cela me fait bien rire de voir cette gamine immature nous donner des leçons de morale et prendre régulièrement l ‘ AVION pour aller semer le « bazar » partout oû elle peut faire parler d’elle !…
Au fait , cette Greta THUNBERG sait-elle qu’un avion ça pollue plus qu’une voiture ???????
A cette question elle répondra certainement par un sourire niais dont elle a le secret …
Greta Karbone et les pastèques vertes font le jeu des gros industriels car la vérité du » réchauffement climatique » dû au CO2 c’est du bleuf . L’évolution climatique est commandée par le SOLEIL et le cosmos . Notre TERRE a connu maintes fois des changements allant de la sécheresse a la glacialisation . Des mers ont disparu plusieurs fois et se sont reformées , la grotte COSQUER est un exemple de variation . Un couche de sel de 70m d’épaisseur atteste de la disparition de la Méditerranée a des époques où les usines , les mines et les moteurs à explosion n’existaient pas . d’accord pour stopper les centrales à charbon pour protéger l’environnement mais pas pour nous faire croire que les climats y seront sensibles . RENAN avait écrit » l’HISTOIRE de la TERRE c’est l’HISTOIRE du SOLEIL . Je ris toujours en voyant Mr le Président devant le reste de la Mer de Glace s’esclaffer » quand je pense à ce que nous avons fait ! » : il ignore qu’il ya dix-milles ans le site était une forêt !
Excellent, tout à fait d’accord
Lourdement vêtus ? Ils ne vont pas affronter des manifestants surtout ecolos, en survêtement !! Greta, elle voulait faire le buzz, ils l’ont emmèné comme une plume, cette fille est l’égérie des médias de gauche, et n’y connaît rien en matière de bouleversent climatique.
L’arrestation de Greta THUNBERG est une mise en scène. A quoi joue-t-on? A quoi jouent les VERTS?
Effectivement c est du cinéma !
Greta semblait bien s’amuser.
Les photographes étaient là.
Les prises ont soigneusement choisies!
Et après ils vont enquiquiner les gens avec le réchauffement climatique. Et faire du cinéma pour les voitures électriques.
OK vous voulez supprimer le charbon mais vous ne dites pas par quoi vous voulez (pouvez) le remplacer.
Bonjour
Il manque quelques éléments sur votre étude.
Les allemands n’ont jamais pris le route du nucléaire.
Si la part du nucléaire a l’air de baisser, c’est parce qu’ils ont augmenté la part des énergies dites propres et la part du charbon.
Je vous rappelle à toutes fins utiles que nous devons fournir par contrat l’énergie qui leur manque même si nous n’en avons pas assez pour notre propre consommation.
Donc laissons les devenir autonomes
LOUET Dominique