Dans les années 60, on disait que la France n’avait pas de pétrole mais des idées.
Et en effet, le pays a exploré différents moyens de produire de l’énergie notamment via les centrales hydrauliques ou marémotrices et le nucléaire.
Aujourd’hui, il est d’autres domaines où l’on peut – et l’on devrait – se passer du pétrole.
C’est le cas par exemple du textile.
Dans ce secteur, je ne sais pas si nous avons encore des idées – sûrement – mais en tout cas, nous avons du lin.
L’Europe assure 85% de la production mondiale de lin
Le Nord de la France, la Belgique, les Pays-Bas et l’Allemagne disposent de vastes champs de lin. Et c’est une ressource qui vaut de l’or ! (ou du pétrole !) (1)
Ces agriculteurs sont les leaders mondiaux du lin. Les Etats-Unis en produisent également dans le Dakota du Nord.
Il y a un savoir-faire et une maîtrise de la filière en Europe qui méritent à l’évidence d’être mis en avant et développés.
Et pourtant, encore aujourd’hui, les fibres synthétiques représentent plus de 75% du marché des textiles ! (2)
Et la part du synthétique (donc du pétrole), n’a fait qu’augmenter depuis les années 60 !
Il y a urgence à relancer les filières naturelles pour les tissus, les vêtements et les sacs !
Du pétrole aux fibres synthétiques et aux plastiques : quelques éléments de contexte
Le baril, standard de référence, contient 159 litres de pétrole brut.
La partie la plus lourde sert à faire du coke, un combustible industriel, de l’asphalte et du mazout. (3)
La grande majorité du baril est raffiné pour devenir du carburant : gazole, essence et kérosène ou des gaz plus ou moins légers. (3)
Et une petite partie (4 litres) sert de “bases pétrochimiques » dont on fait le plastique et les fibres synthétiques. Les deux sont très proches. (4)
Cette “petite” partie représenterait en volume 380 millions de litres de pétrole destinés à la production des plastiques et des fibres synthétiques.
Ces plastiques servent à 45% pour faire des emballages. (3)
Ils servent aussi dans le BTP, l’automobile, l’ameublement et les biens de consommation à commencer par les smartphones, les jouets, les vêtements ou les sacs de courses.
Tous ces plastiques, y compris les fibres synthétiques, polluent les villes, les rivières et les océans.
Ils tuent de nombreux animaux marins et se transforment en microplastiques lorsqu’ils se désagrègent dans la nature. Ces derniers deviennent de dangereux perturbateurs endocriniens qui menacent la santé des animaux et des humains.
Bref, ces 4 litres de votre baril de 159 litres n’ont rien d’anodin !
Quelles pistes pour sortir des plastiques et des fibres synthétiques ?
Un certain nombre de fibres végétales permettrait de sortir du pétrole et du plastique, notamment celles du chanvre et du lin.
Le chanvre pourrait être utile dans les domaines du BTP avec par exemple le béton de chanvre (6).
Il permettrait de remplacer la plupart des objets en plastique dur.
La fibre de chanvre sert aussi de plus en plus pour l’isolation. C’est le cas dans le monde automobile par exemple. Les voitures Peugeot intégreraient désormais toutes des éléments en chanvre. (6,7)
Le chanvre pourrait aussi servir dans le secteur textile (6,7) même si le lin a peut-être un peu d’avance dans ce domaine.
Et le coton me direz-vous ?
Le coton est également une fibre naturelle.
Mais elle présente trois grands inconvénients du point de vue européen :
1/ l’Europe ne produit pas ou peu de coton, il faut donc l’importer, ce qui implique une pollution supplémentaire liée au transport. Il y en a bien un peu en Grèce, en Espagne et en Bulgarie mais c’est bien insuffisant pour couvrir le marché européen. (8)
Il faudrait donc faire venir du coton d’Inde ou des Etats-Unis.
2/ Le coton demande énormément d’eau. Ainsi, même bio, le coton n’est pas tellement écologique. Par ailleurs, des vêtements en coton s’usent plus vite que ceux en lin. (9)
3/ En culture conventionnelle, le lin demande peu de pesticides et le passage au bio serait probablement plus aisé pour les agriculteurs.
C’est donc sur le lin que la France et l’Europe doivent miser, d’autant qu’il existe déjà une filière de production de qualité.
Le lin, filière d’avenir
À l’heure où l’on essaye de réconcilier problématiques écologiques, économiques et sociales, il faut s’intéresser au lin.
Sincèrement, la majorité de nos vêtements devraient être faits en lin. Et pour compléter la garde-robe on pourrait ajouter un peu de laine et de coton.
Le cuir, dont le tannage est très polluant, devrait être ultra-minoritaire et les fibres synthétiques devraient disparaître.
Le lin est 100% renouvelable. Il stocke le carbone. Il est produit en Europe sans OGM ni défoliant. (9,10,11)
C’est par ailleurs une plante qui ne consomme pas plus d’eau que ce que lui donne le ciel sous lequel elle se trouve cultivée.
Le liniculteur passe le relai au teilleur
L’agriculteur qui cultive la plante s’appelle le liniculteur. Il livre le lin par balles au teilleur.
Ce dernier sépare les graines des pailles. C’est une opération mécanique qui s’appelle le teillage. Elle est aujourd’hui faite par des machines.
Dans un deuxième temps, le teilleur sépare les fibres de la paille et les fibres entre elles.
Il obtient des fibres longues appelées filasses ou courtes ou étoupes.
Les filasses doivent ensuite passer par l’étape du peignage puis de la filature avant de devenir un textile.
C’est un procédé technique qui repose sur un savoir-faire précis.
Et en France, toutes ces étapes sont parfaitement maîtrisées !
Voilà des emplois locaux pour aujourd’hui et pour demain !
En revanche, une partie de la transformation se ferait aussi en Chine.(12) C’est là que devraient intervenir les responsables politiques afin de garantir l’existence d’une filière 100% locale. (12)
Enfin, avec le lin on ne fait pas que des textiles : il existe de nombreux sous-produits.
Un hectare de lin permettrait de produire :
- 6,4 tonnes de paille brute ;
- 1300 kg de fibres longues qui serviront à faire des vêtements, des draps, des dessus de lit, des rideaux, etc.
- 650 kg de fibres courtes appelées étoupes ;
- 3200 kg d’anas ou brisures de paille
- 640 kg de graines;
- 320 kg de paillettes.
Les sous-produits du lin
Les graines d’abord peuvent être consommées directement par les consommateurs.
Elles sont riches en acides gras oméga 3 et oméga 6 et constituent un excellent aliment santé ! (13)
Elles peuvent aussi être données aux poules pour produire des œufs riches en oméga 3.
Avec ces graines, on fait également de l’huile :
- alimentaire : c’est un excellent complément pour vos assaisonnements (14) ;
- industrielle : elle sert notamment aux peintures. (15)
Enfin, les graines peuvent être données aux poules pour produire des œufs riches en oméga 3.
Tous les déchets de paille (anas, paillettes, etc.) servent à faire des tissus plus épais qui permettent de faire des tissus muraux ou des sacs de postes entre autres choses.
Du lin en hiver
Vous voudrez peut-être m’ôter mon enthousiasme pour le lin vestimentaire en me disant que c’est un tissus d’été.
Et vous avez raison, du moins en partie.
Le lin est une matière naturelle thermorégulatrice.
Cela la rend très agréable l’été parce qu’elle permet de survivre dans un climat chaud, voire tropical sans étouffer.
Mais elle permet aussi lorsqu’il le faut de conserver la chaleur.
Il existe donc des robes, des chemises et des pulls en lin pour l’hiver ! (16)
Des “sacs totes” en lin ?
Et voici ma dernière trouvaille concernant le lin.
Depuis quelques années on parle beaucoup des sacs totes. L’expression vient de “tote bag” en anglais.
Le verbe “To tote” en anglais veut dire trimbaler. Ce sont des sacs avec deux grandes anses que l’on peut tenir à la main ou à l’épaule.
Ils sont souvent en coton.
Mais ils feraient bien mieux d’être en lin !
Voilà une solution utile et durable pour remplacer les sacs plastiques, dont j’espère que d’ici 5 ans plus personne ne parlera…
Est-ce possible ?
Solidairement,
Julien
P.S. : vous voulez réagir à cet article ? Cliquez ici pour laisser un commentaire au bas de cet article.
Vite, tant qu’il est encore possible de l’exposer à l’ensemble des personnes vivantes et réfléchissantes, faites en un sujet immédiat pour les 5 ou 6 candidats éligibles à la présidence ou aux législatives.
Il y a urgence, car dans quelques mois l’effervescence et l’intérêt pour ces questions d’avenir vont s’évanouir.. pour 5 ans peut_être !!
Je pense que le chanvre devrait être également cultivé lorsque le sol n’est pas propice à la culture du lin. La solidité de la fibre du chanvre n’est pas négligeable (j’ai pu découvrir, plus jeune, par l’intermédiaire de ma grand-mère; des échantillons (morceau de tissus type torchon) d’une grande qualité et durabilité. Elle me rapportait qu’il était fabriqué lors de sa jeunesse). Comme vous en avez fait part, cette fibre a aussi des atouts pour d’autres utilisations, notamment dans le bâtiment (mortier); etc. J’espère que cette transition sera possible avec l’avenir en commun.
votre article très intéressant informer les médias et la radio (radio sud france inter info ) bon courage jchg
Les provocations de l’empire capitaliste Occidental avec l’Otan, face à l’empire capitaliste Russe, ont atteint leur but ; faire interdire gaz et pétrole Russe en Europe. La Russie s’en fout puisque c’est la Chine qui va le lui acheter.
Le but des USA était de rendre son gaz de schiste qui saccage notre milieu vital compétitif. C’est chose faite, mais il est vital pour l’humanité et tout le vivant d’empêcher le développement du gaz de schiste le lin serait une alternative salvatrice.
Si nous ne mettons pas fin au capitalisme le capitalisme mettra fin à l’humanite et à la quasi totalité du vivant.
Article très intéressant. Nos hommes politiques nous conduisent droit dans le mûr, ça fait du bien d’ouvrir des perspectives plus constructives! merci .
Votre article est très intéressant et devrait faire l’unanimité! Il faudrait une loi interdisant de produire, utiliser ou vendre tous les tissus synthétiques ou avec paillettes, car c’est une plaie pour nos océans!
Un matériau à la fois ancien et d’avenir. Contrairement au pétrole, pas de risque d’épuisement des gisements!
C’est effectivement un choix économiquevers lequel devrait s’orienter nos industriels avec, entre autres avantages, celui de recréer une filière textile en France….
en plus, les champs de lin en fleur c’est joli, c’est fleur bleue…
Très interessant! De plus les fleurs de lin bleues dans le paysage apportent un plus!
c’est ne bonne idée qui se développe depuis quelques années, qui pourrait être accélérée si les consommateurs créaient la demande. mais vous n’évoquez pas les coûts dans votre article? pour viabiliser une filière, il faut une certaine rentabilité afin que chaque acteur puisse en vivre. Avez vous les données pour compléter cet article?
merci
bonjour, je trouve l’article sur le lin vraiment très intéressant et très bien documenté.
Pour aller dans le sens de l’auteur, y a t il une action suivant cet article ? une proposition ? un vote à faire pour quelque chose ?
et qui est cet auteur ? il est dans le monde de la mode ? du lin en général ?
bien cordialement,
Nina
Très intéressant le lin pour l’avenir! Il existe bien des solutions alternatives au pétrole dans beaucoup de domaines et ce depuis fort longtemps… Mais qui ça intéresse?
Ceux qui se soucient de leur Terre, de leur santé et de l’humanité, qui comprennent aussi que la qualité à uncoût. Soyons le changement!🌱
Merci pour ce partage✨
Bonjour Julien.,
Article auquel j’adhère !
300%d’accord.
En micro entreprise, ds le monde de la couture, je recherche tous tissus naturels.
Pour info, les magasins de tissus ont du choix dans le domaine et c’est encourageant.
De plus les matières naturelles sont agréables à porter et du coup ! plus d’électricité statique !
Le seul bémol, c’est le repassage !
Et du coup ça consomme de l’énergie !
Pour le reste c’est très bien, rassemblons toutes les bonnes idées, mais surtout à généraliser sur tout le territoire français.
Enfin une bonne idée! Le lin, tout comme le chanvre, l’ortie, la soie, la laine des moutons. Il serait temps de revenir au fondamentaux qui n’ont pas mis l’humanité entière en danger, puisque utilisé depuis des millénaires!
Je persiste à dire que je suis pour la décroissance. Mais rien n’empêche une décroissance intelligente ! Le lin serait donc une des réponses.
Qui, en plus, protègerait notre indépendance.
Et tenir compte du commentaire de Chamberlin.
Revenir aux sources, arrêter l’escalade peut être une devise.
Effectivement, très intéressant, mais comment convaincre les « décideurs ». Croyez-vous que les consommateurs puissent renverser la tendance, réorganiser le marché ?
Merci pour cet article très intéressant Oui le lin est une super plante et c’est une normande qui vous le confirme !!
Maintenant il faut reindustrialiser l’étape filature et tissage en urgence. F.P.
Très intéressant il faut effectivement se dégager des produits pétroliers le plus possible le monde a changé avec les produits pétroliers et pas pour le bien de la planète et de ses habitants 😥
Il ne faut pas oublier le chanvre. Complémentaire du lin, on peut le cultiver encore plus facilement partout (presque) et outre les fibres plus ou moins fines, il fournit de nombreux dérivés. Les filières sont à mettre en place, il n’existe pour l’instant que des initiateurs. La plus grosse difficulté consiste à faire dépasser par les autorités leur blocage sur le canabis.