66 000 tonnes de lithium seraient enfouies sous les dunes de Tréguennec, une commune du Finistère sud. (1,2)
C’est un village de 300 habitants du pays Bigouden que l’on appelait avant Cap Caval. (3)
Tréguennec est dans la baie d’Audierne au sud de la mer d’Iroise au large de la Bretagne.
C’est une zone protégée, classée Natura 2000. (4)
Ces sites sont des lieux de préservation de la biodiversité européenne. L’UE en recense 27522, ce qui représente 18% de son territoire. La France en compte 1766. (5)
Le pays de Bigouden est une terre sauvage, battue par les vents aux écosystèmes fragiles.
C’est une zone humide où digues et polders ont été construits au fil du temps. La flore y est spécifique et très belle et il existe un risque d’érosion.
Les amoureux de la nature sont donc remontés contre l’idée d’exploiter du lithium à Tréguennec et Stéphane Morel, le maire de la commune, également.
Le Conseil régional a, du reste, fait de la zone un parc régional en 2021. (6)
La crise de l’énergie liée à la guerre en Ukraine peut-elle changer la donne ?
Lithium : 4 grands sites d’extraction possibles en France
C’est en 2018 que le gouvernement d’Emmanuel Macron s’est intéressé au lithium de Bretagne.
En effet, cette année là le Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM) a publié un rapport précisant qu’il existe quatre grands sites en France disposant d’un potentiel important en lithium (7) :
- Beauvoir (Allier) : 320000 tonnes (Le site devrait être actif d’ici quelques années)
- Tréguennec (Finistère) : 66000 tonnes
- Montebras (Creuse) : 30000 tonnes
- Richemont (Haute Vienne) : 20000 tonnes
La France, avec des réserves potentielles estimées à plus de 400 000 tonnes pourrait avoir plusieurs dizaines de milliers de tonnes à exploiter réellement.
Cela pourrait donner une production annuelle de plusieurs milliers de tonnes.
Cela permettrait de couvrir une partie de la demande nationale et européenne mais ce ne serait pas suffisant.
Car à ce jour, la production mondiale serait d’environ 475 000 tonnes tandis que la demande en Europe pourrait atteindre les 500 000 tonnes en 2030. (8)
Le Chili, dispose d’immense réserves de lithium
En Argentine, il y aurait près de 2 millions de tonnes de réserves de lithium prouvées et en Australie ce serait 4,7 millions de tonnes et au Chili 9 millions de tonnes ! (9,10)
La Bolivie, le Canada et la Chine sont également riches en lithium.
Toutefois, l’Europe n’est pas totalement dépourvue. Le Portugal, l’Allemagne et la République Tchèque en disposent aussi.
Côté production, c’est l’Australie qui est en tête avec 42000 tonnes par an, suivie du Chili, (18000), de la Chine (7500) de l’Argentine (6400) et du Portugal (1200). (11)
Le Portugal est le premier pays producteur de l’UE.
Le pays Bigouden : une terre d’innovation ?
Tréguennec serait donc le deuxième site le plus important de lithium en France.
Est-ce raisonnable dans un contexte de transition énergétique de se passer d’une telle ressource ?
Le lithium sert à fabriquer des batteries lithium-ion utiles notamment pour les voitures électriques et les téléphones.
Aujourd’hui, c’est un métal qui est importé de très loin : d’Amérique Latine ou d’Australie, ce qui a un coût environnemental important.
Par ailleurs, le site se situe sur la carrière de Prat-ar-C’hastel où l’on faisait du gravier à partir de gallet. Le vieux concasseur qui date de la moitié du XXe siècle est du reste toujours là.
Le lithium serait à 100 mètres en dessous de ce site. (6,14)
Le pays Bigouden n’a du reste pas toujours été une zone sauvage et reculée.
Au moyen-âge et sous l’ancien régime on y trouvait des chantiers navals, des moulins, de la pisciculture et des marais salants. (12)
La région était aussi connue pour ses textiles. On y cultivait le lin et le chanvre, on travaillait ces matériaux et on utilisait des plantes tinctoriales comme le pastel et la garance. Au 19e siècle, c’est l’industrie de la sardine qui s’est imposée.
Trois conditions pour que ce type de projets puissent se faire
Le pays Bigouden a longtemps été une terre dynamique et innovante. Pourquoi serait-ce différent aujourd’hui ?
Une activité minière maîtrisée pourrait y voir le jour.
Toutefois, restons prudents. Je ne connais évidemment pas suffisamment bien le terrain pour donner un avis tranché sur le projet de Tréguennec.
Il me semble toutefois que trois conditions sont nécessaires pour pouvoir l’envisager :
1/ L’assentiment de la population locale
Il faut nécessairement des référendums sur le projet, à la fois du village et du département, avant que ne soit creusée une mine.
L’exploration elle-même doit être validée a minima par les élus.
2/ La construction d’une filière française, voire européenne, implantée en France
Si la France se lance dans l’aventure du lithium et que la Bretagne participe à cette aventure, il faut que toute la filière soit présente sur le territoire national.
Certes le lithium en lui-même a vu sa valeur multipliée par quatre en quelques années.
Mais, il faut également prévoir la fabrication des batteries et des voitures électriques pour que ces investissements soient rentables et durables.
Plus le nombre d’acteurs concernés sera grand, plus les recettes liées au lithium seront partagées et mieux le projet sera accepté.
3/ Il faut un projet de réhabilitation du site après l’exploitation.
Si une mine est construite, même si elle est de taille réduite, elle créera de la pollution.
Le projet n’est acceptable que si les coûts liés à la réhabilitation sont pris en compte.
Par ailleurs, mettre en place une filière complémentaire de recyclage du lithium est sans doute une bonne idée !
Un choix de civilisation
Les élus de Tréguennec se sont battus pour l’ensauvagement de leur région.
L’un d’entre eux explique qu’aujourd’hui seul 1% du territoire national est réservé aux espaces sauvages.
Il estime qu’il est urgent de sauvegarder ces espaces minoritaires.
Son argument est valable.
Tout dépend, en fin de compte, de ce que l’on veut pour demain pour nos enfants et plus globalement pour la planète….
Une solution venue d’Alsace
Le rapport du BRGM évoque le lithium présent dans les granites.
Mais il existe d’autres solutions pour produire du lithium.
Il serait par exemple possible d’en extraire des saumures géothermales situées entre 1000 et 4000 mètres de profondeur.
Or il existe dans les Vosges des aquifères profonds qui contiendraient jusqu’à 1 million de tonnes de lithium. (16)
Cette réserve importante permettrait la production de 15000 tonnes de lithium par an. (16)
Ce projet changerait l’avenir énergétique de la France. Mais là aussi il faut que les habitants soient d’accord.
Et autre détail choc : il faut surveiller l’incidence d’une telle exploitation sur le risque sismique…
Rien n’est blanc ou noir en matière d’énergie, sauf le lithium ou le pétrole évidemment…
Solidairement,
Julien
P.S. : vous voulez réagir à cet article ? Cliquez ici pour laisser un commentaire au bas de cet article.
500 mètres de la mer bien sûr
C’est un peu du n’importe quoi.
Le site se trouve à 500 mètres avec des entrées maritimes fréquentes, dans une zone inondable et protégée. La baie d’Audierne est axée sur le tourisme, adieu La Torche et les surfeurs, adieu le GR34 et les randonneurs, et la pollution maritime pour les pêcheurs !!!
M. macron a plaisir à démanteler la France, il vend tout dénature tout.
Il ne doit pas s’aimer lui même.
Excellent (-:
Voir mon commentaire ci-dessus (benoit) OUI macron fait tout ce qu’il faut pour poursuivre le déclin de la France.
Je le hais de + en + le Macron. Il est sous la botte Allemande qui veut imposer les éoliennes par milliers dans le territoire de notre beau pays. Car l’Allemagne refuse 100% le nucléaire. Etant le plus gros producteur de ces machines, l’Allemagne et cette industrie lui rapporte des millions. Macron est tout a fait d’accord d’en couvrir la France. De plus ce voisin malfaisant réouvre aujourd’hui des centrales au charbon pour mieux remplacer ce qui ne viendra plus de la Russie. A nous le saccage de nos campagnes, plus la pollution apportée par le charbon Allemand. On peut parler d’énergie propre!
Les allemands ont déjà pendant la dernière guerre créé une usine à galet afin de construire le mur de l’Atlantique . Ceci en détruisant tout le bord de mer , les dunes n’étant plus protégées par les galets retirés …et ceci a l’endroit où doit se créer l’extraction du lithium … Oui ! Mac’ron se fout de la France qui n’est plus qu’une région de l’Europe.
il faut arrêter de détruire la nature et de la polluer, chercher d’autres alternatives et limitez un peu ces nouvelles technologies qui détruises plus qu’autre chose, comment faisait-t-on par exemple quand on n’avait pas de tél portable ça ne nous empêchait pas de vivre
Non, mais on a tout cassé avec des énergies fosssiles et c’est nos gosses qui vont en patir !
Vu ce que devient le monde ,pas sur qu il y est encore des gosses plut tard
J’en ai deux qui le vivront, ils le savent.
Il faut en faire moins, de gosses, ce qui pousserait moins a la consommation effrénée d’énergie, car sa production est tueuse de la nature. Quelle horrible époque.
Désolée mais justement c’est parce que nous en avons fait moins qu’aujourd’hui nous laissons la france aux mains de manipulateurs-fous qui laissent envahir la france! Sous prétexte que nous n’en avons pas fait assez! La consommation peut être gérée avec des moyens simples et raisonnables MAIS nous laissons les financiers mondiaux TOUT gérer…
Dites cela aux mauritaniens qui ont en moyenne 8enfants par famille!!!
On a tout cassé avec les énergies fossiles? Est-ce que vous êtes au courant des dégâts environnementaux et sociaux liés à l’exploitation des “terres rares”, càd entr’autres pour le Lithium? Et c’est pire aujourd’hui qu’hier, car il n’y a plus d’excuse.
Donc vive le gaz et le pétrole, et pour une transition sans hystérie politique.
Le Lithium n’est pas une « terre rare », retournez au collège!
Mais oui, je suis très informé des problèms posés par le Li, vous pas trop par ls hydrocarbures et le CO2 visiblement.
Tout dépend comment cela est fait exploité, étudié !!!
oui ok mais nous voulons tous avec un téléphone portable, des ordinateurs et peut être si l’on peut financièrement avoir une voiture électrique. Faut-il faire venir le Lithium de Brésil ??? Amities
oui.
garder le cite comme il est ?? AUTREMENT MACRON va encore le vendre ,
NON
Laissez le lithium en place Stop au parc d eoliennes et autres
L etat veut tout saccager. Qui a prevu le recyclage des batteries des voitures electriques ? Personne On va continuer a les envoyer a l etranger
Informe toi Nadine, ls filières de recyclages se mettent en place.
Question : tu as supprimé ta voiture ? Tu t chauffe à quoi ?
Justement comme explique l’article très nuancé, cela pourrait aussi créer un recyclage des batteries !! a étudier bien sûr
Arrêtons de sacager la planète pour le plaisir des lobbings qui ne pensent qu’à faire de l argent. La voiture électrique n’est pas la solution au pb. Vous changez votre voiture ce jour et vous allez vite devoir la remplacer dans peu de temps car on nous dira, et beaucoup le dise, la voiture électrique à ce jour est plus polluante que de garder une ancienne. Avant de s attaquer à la voiture, attaquez vous plutôt aux avions, paquebots, cargos qui eux pollue allègrement.
A propos d’avions: 1.500 vols de jets privés pour le Forum Econ. Mondial de Davos… On se fout de nous, l ‘écologisme, c’est ça.
Est ce vraiment nécessaire d’exploiter du lithium ?? Il me semble avoir vu 2 reportages concernant les énergies nouvelles : 1/ il semblerait qu’un Français et 1 Espagnol aient mis au point un nouveau carburant pour remplacer celui que l’on a actuellement en recyclant les gaz évacués par les usines , ce qui aurait le double mérite de 1° maitriser l’effet de serre 2° obtenir un carburant ne polluant pas – 2/ également il est question de fournir de l’énergie par fission – Personne n’en parle et pour cause , si cela est possible cela mettrait en difficulté tous les grands du pétrole et autres –
Il faudrait peut être avoir un peu de sagesse et de courage de la part de nos dirigeants , cela pourrait peut être laisser la planète propre pour nos enfants
Ce n’est pas plutôt fournir de l’énergie par fusion ? Par fission, ça se fait déjà, l’énergie nucléaire par fission.
Et les gaz évacués par ses usines elles tourne a quoi? Électrique,gaz,charbon? Lol
Il y a mieux que la fission,il y a le moteur magnétique mit au point par un ingénieur français et qui pourrait être utilisé sur tous les véhicules terre mer et air. Chaque habitation serait même indépendante en produisant son électricité et se chauffer .Une rotation perpétuel illimité et sans énergie fossile.
Voilà l avenir mais l état français a bloqué tous les brevet et classer secret défense. Il est clair que si quaque foyer devenait indépendant énergiquement cela n arrangerait pas les affaires du gouvernement qui nous prend juste pour un portefeuille.
Infox, fantasmes, mystique et parano, informez vous un peu SVP
Un des trop rares commentaires réfléchis. C’est rassurant 😀
Article très intéressant déjà…qui pose bien les choses
Mais il faut savoir ce que l on veut…tous les objets du quotidien qui en contiennent ou s en passer ….vous connaissez la réponse…et pourquoi toujours ailleurs…regardez les problèmes d approvisionnement avec la Chine pendant le covid et encore aujourd’hui…et maintenant avec l Ukraine…c est une horreur pour les citoyens consommateurs
La France ne peut pas être qu un musée qu un pays du luxe de la finance et du tourisme…mais de la relocalisation de l industrie nécessaire au pays et de l agriculture du nécessaire
Et bien sur pays de l innovation…moderne ou de recyclage deschises d avant …tout ça pour dire que oui ou non c est pas possible comme réponse
D’accord avec vous. Le sujet, comme bien d’autres, se construit et se traite avec les instances décisionnelles, yc celles qui représentent les citoyens locaux.
Merci pour cette info. EVIDEMMENT, il ne faut pas exploiter. Pour ceux qui ne calculent pas le problème, voir ce qui se passe au Portugal. C’est une catastrophe. De plus, le lithium étant un polluant majeur, il est sage de le laisser où il est. (pour info, dans qq dizaines d’années, les voitures électriques et leur batterie au lithium seront obsolètes pour de nombreuses raisons. CQFD..)
Tu tiens cela « e lithium étant un polluant majeur » d’où ?
Bravo, Julien ! Tu n’essaies pas de blanchir le pétrole ni de noircir le lithium ! Bel exercice, quand on sait la crise de l’énergie a venir. Élever des chevaux de trait en pays bigouden, une autre possibilité ?
La réponse n’est pas oui ou non mais, comme l’indique votre article, et pour ne pas dépendre des autres, il faut envisager cette exploitation de la meilleure manière pour éviter qu’a terme, en résolvant un problème, on n’en crée pas un autre plus grave
Il n’y a pas que le lithium pour faire des batteries. L’aluminium par exemple. Il y a des avancées en ce domaine. Aluminium qui se recycle et pour lequel il existe des ressources en France. Et on peut sortir de l’extactivisme délétère, il existe une grosse source via le recyclage, créateur d’emplois vertueux. Arrêtons cette voie productiviste et de l’extraction. On sait mieux faire.
Et, peut’être le Sodium.
Bonjour Julien,
À mon avis, il vaudrait mieux laisser le lithium à sa place et le sol tel qu’il est.
Il est possible de trouver d’autres solutions que de modifier la terre telle qu’on l’a connu.
Nos enfants ont le droit d’avoir ce que nous avons la chance d’avoir !
Les voitures peuvent rouler à l’huile de colza ou autres !
Aux chercheurs de trouver…
On ne pourrat compter sur les agrocarburants qu’a la marge et c’est à nous, citoyens, de réduire et surtout de construire des alternatives, les chercheurs ne sont pas des magiciens.
Et vous nourrissez les gens comment si vous utilisez les terres pour faire du carburant ?
Même si les 3 conditions sont réalisées, combien de temps avant qu’un mastodonte de l’énergie, français ou étranger vienne racheter l’exploitation? Vive le nucléaire, abat l’éolien terrestre ou offshore qui dénature nos paysages
Et vive Tchernobil, Fuku Shima, Bure, La Hague, Tree Miles higland, Arlit…
Bonjour, je pense que ce lithium n’est a utiliser qu’en cas de force majeure et encore !
Totalement inutile, il existe d’autre solution que le stockage électrique via des batterie au lithium.
Le Graphite est le matériaux d’avenir, supraconducteur jusqu’à 90°C lorsqu’il a été dopé à l’hydrogène (par simple immersion dans de l’eau distillée), il permet de réaliser des amplification de variation de courant (di/dt), chose largement expérimenté par Mr Claude POHER.
Bien qu’en rupture total de paradigme scientifique, il est donc malgré tout possible d’envisager un nouvel avenir où il n’est plus nécessaire de stocker l’énergie ni de centraliser ça production. En effet pour à peine 15kg et un peu plus de 300 € de composants d’électronique de puissance, il est possible d’extraire 22kW d’un circuit simple push à thyristor.
Vous pourrez trouvez tous les résultats de mesure, les calculs de rendements, le principe physique « nouveau » (Reney Louis Valley malgré son modèle théorique erroné l’avait aussi découvert, et d’autres avant lui).
Je fais parti des quelques techniciens et physiciens qui suivent de près les avancés de Claude POHER.
Cordialement.
Tout est possible techniquement, la question n’est pas là. La question c’est à que la transition précipitée, immature, et hors-prix (car hyper-subventionnée grâce aux dérivés pétroliers) va provoquer un désastre économique à très court terme, car l’électricité « verte » est insuffisante en production et sacrifie de fait des pans entiers de l’économie.
Les EnR montrent aujourd’hui ds prix et des capacités de développement d’une efficacité sans comparaison avec le Nuke ou autre.
Il faut savoir si l’on peut se
permettre d’etre 1 pays musée sans industrie mais qui glisse vers le sous développant ou si l’on veut survivre & s’adapter on hésitent pas à défigurer les paysages avec des éoliennes inutiles & coûteuses
« éoliennes inutiles & coûteuses » tout le contraire, renseignez vous.
C’est inadmissible !! C’est un lieu protégé. Il est primordial de préserver la faune .la flore.la biodiversité. La France ne va pas construire à tout gare des voiture électriques. Je suis contre bien évidemment
Vous continuez au pétrole ?
IL Y EN AS BESOIN?? EXPLOITONS !!PLUTOT QUE D4ALLER FOUTRE LA MERDE EN COLOMBIE ON VEUT LA MODERNITE SACRIFIONS AUSSI CHEZ NOUS … POURQUOI ALLER AILLEURS DISTILLER NOTRE VENIN,
Oui ça c est bien vu !
mais sans polluer dans les pays plus pauvres, et plus lointains, il y a des accès à ce matériau plus propres ici en France,
et il faut cesser de focaliser sur des besoins bientôt obsoletes comme le précisent certains …
ce matériau n’est pas le seul à rendre des services équivalents si l’on regarde plus loin en lisant les écrits des techniciens plus spécialisés