Crise de régime en France
De plus en plus d’observateurs évoquent une crise de régime de la Ve république. (5)
Taillée pour le Général de Gaulle, la constitution de 1958 insiste sur le rôle et l’initiative du Président de la République.
Le suffrage universel direct et la possibilité de convoquer le peuple par référendum devait assurer la possibilité d’un dialogue entre la plus haute institution de la République et le peuple français.
Mais au fil des mandats, les Français ont vu des présidents souvent incertains ou impuissants face aux évolutions de la société et incapables de répondre aux grands enjeux de la France.
Pire, ces présidents ont souvent donné l’impression de trahir la France.
Cela s’est par exemple produit quand :
- En 2004, Le Président Chirac et son ministre de l’Economie, Monsieur Sarkozy ont vendu 600 tonnes d’or de la France, soit un cinquième des réserves nationales !
Stratégiquement, cette décision est un désastre : la France s’en trouve appauvrie, moins crédible et moins souveraine vis-à-vis de ses partenaires internationaux et de ses créanciers. (6)
Financièrement, c’est une aberration : le prix de l’or n’a fait qu’augmenter depuis 2004. Le prix d’une once d’or est passé de 400 $ à 1600 $. Il a été multiplié par 4. La France a vendu ses réserves juste avant que les prix ne s’envolent ! (7)
- En 2008 : le Président Sarkozy a contourné le NON au référendum contre la Constitution européenne en la faisant adopter par le Parlement (8) ;
- En 2013 : le Président Hollande a refusé d’organiser un référendum sur le mariage pour tous, ce qui aurait réglé la question en quelques semaines. Ce refus a provoqué de longues manifestations et de vifs débats entre les Français en ajoutant un clivage de plus à une société déjà très divisée (9) ;
- En 2018 : le Président Macron et son premier ministre Edouard Philippe se moquent de la gronde des gilets jaunes, dont la grande revendication était « plus de démocratie, plus de représentativité » ;
- En 2020, l’état d’urgence a été voté sans que les Français ne soient à nouveau consultés. De même, les décisions de confinement et de couvre-feux ont été prises presque seul par le Président de la République. 2 ans après, l’état d’urgence est toujours là ! (10)
Ce ne sont que des exemples.
Vous en avez peut-être d’autres.
Dans toutes ces situations l’avis des Français n’a pas été pris en compte.
Ils étaient de gauche, ils étaient de droite.
Ils étaient en ville ou en périphérie.
À chaque fois, ce manque de consultation du peuple à créer de la frustration et de la colère.
Renforcer le rôle du parlement
Le Parlement français est un parlement godillot.
Il se contente de suivre les ordres de la majorité et d’enregistrer les décisions européennes.
C’est comme s’il n’existait pas.
Le débat politique s’est vidé de son contenu.
C’est la raison pour laquelle nous avons besoin d’un Référendum d’initiative citoyenne (RIC) qui permette le vote d’une loi au Parlement.
Légitimés par 1 million de Français, les députés et les sénateurs pourront réellement faire face à l’Exécutif.
Ainsi la démocratie française retrouvera de la vigueur : le peuple et son parlement construiront la politique du pays avec l’Exécutif.
Le dialogue et les confrontations nécessaires à des prises de décisions concertées pourront avoir lieu.
Où en sont les candidats aux présidentielles ?
Le candidat et le parti les plus avancés sur cette question sont Jean-Luc Mélenchon et la France insoumise. (11)
Ce parti avait du reste introduit une proposition de loi allant dans ce sens à l’issue de la crise des gilets jaunes. (12)
D’autres candidats disent y être favorables. Ce serait le cas d’Anne Hidalgo, de Yannick Jadot, de Marine Le Pen et de Valérie Pécresse. Eric Zemmour pencherait davantage vers l’utilisation plus récurrente du référendum classique. (12)
Je signe la pétition
L’enjeu prioritaire est d’obtenir gain de cause et la reconnaissance du RIC.
Un RIC opérationnel, efficace, simple à comprendre et mettre en œuvre et qui pourrait s’appuyer sur des outils techniques existants comme les plateformes de pétitions citoyennes et France Connect pour l’identification des signataires et rendre ainsi incontestable la force des propositions citoyennes.(13)
Solidairement,
David et Aymeric
P.S. : Cliquez ici pour partager la pétition « Nous demandons le RIC, maintenant ! ».
P.P.S. : vous voulez réagir à cet article ? Évoquez votre ressenti lors de la signature de la pétition ou cliquez ici pour laisser un commentaire au bas de cet article.
Nous offrons une panoplie de solutions pour vos besoin de prêt: CREDIT, DETTES ET FINANCEMENT dans le monde. Le prêt entre particulier est 100% sérieux et crédibles.
E-mail : renaudclaude185@gmail.com
Oui pour le RIC, mais pas avec FranceConnect ? FranceConnect est le crédit social français (voir site du senat) et l’espace santé y est rattaché (voir ameli).
Jean Lassalle a montré l’exemple. Que ceux qui veulent réellement le RIC Constituant fassent comme lui, qu’ils engagent leurs biens propres s’ils ne lancent pas la mise en place du référendum sur le RIC Constituant dès le lendemain de leur élection.
Merci pour la liberté d’expression en supprimant mes commentaires concernant l absence de NDA dans votre billet et mon soupçon concernant votre proximité avec LFI.
https://blog.leslignesbougent.org/page-de-desinscription
Pour ceux qui ne veulent plus être spammé.
On aura deviné que vous êtes très orienté LFI. Merci aurevoir.
Donc Nicolas Dupont-Aignan n’existe pas! Jean luc Mélenchon le seul a le dire clairement non pas trop.
Je suis d’accord avec votre proposition mais j’aurais besoin de précisions sur les modalités pratiques du déroulement d’un tel référendum.
Qui êtes-vous ?
Que signifie cette formule très particulière « solidairement »
je suis fraternel… mais solidaire de quoi ?
je suis plutôt d’accord pour votre proposition mais elle comporte des risques.
Ex: au premier fait-divers sordide, l’émotion l’emportera et nous aurons une demande de rétablissement de la peine de mort.
son rétablissement aurait pour conséquence le non respect de traité européen.
ce qui pourrait entraîner un débat avec comme conséquence:
1) la remise en cause de l’échelle des normes et du principe de primauté du droit communautaire.
2) un risque de suspension voire d’exclusion de l’UE.
rien n’est jamais aussi simple!
Cordialement
Thierry Chenillot
(nb : j’assume je signe de mon nom de famille)
Vous ne perdez pas le Nord pour vous trouver de nouvelles occasions de prospérer. Le contrôle de l’authenticité de chaque signature et de leur caractère unique doivent être garantis avec rigueur. Cela ne peut être que le fait du Conseil Constitutionnel. .. avec les délais et couts afférents… Par ailleurs je préfèrerai un seuil de mis en oeuvre qui soit 1 ou 2% de la population fançaise susceptible de voter (18ans au 1er janvier moins les condamnés pprivés de droit à la m^me date ce qui garantit l’adaptation du seuil dans le temps.
Ne pas citer Nicolas Dupont-Aignan, alors qu’il a été très clair sur ce sujet, relève de la désinformation dont le pays souffre déjà tellement…
C’est curieux d’ignorer ce candidat. Il a pourtant lutté bec et ongles à l’Assemblée contre le Pass vaccinal, pour défendre les soignants, etc. Et il a inscrit le RIC dans son programme depuis le début !
tout à fait d’accord avec vous, Nicolas Dupont-Aignan en parle (RIC) à chacune de ses interventions beaucoup plus que les autres candidats. Il est un des seuls à vouloir réintégrer les personnels suspendus et à supprimer le Pass vaccinal. C’est le seul qui pour moi, remettra notre pays dans le droit chemin en répartissant les richesses de notre pays.
J’ai signé une de vos pétitions, OK. Mais maintenant vous me bombardez d’emails et vos liens pour se désinscrire ne fonctionnent pas. Ca n’incite pas à en signer d’autres tous en préservant ma boite à lettres
Je ne comprends pas pourquoi Nicolas Dupont-Aignant n’ai pas cité dans cette article alors que le RIC, il le propose dans son programme, il en parle régulièrement. Et je pense vraiment qu’il est l’homme qu’il faut à notre pays pour remettre de l’ordre et nous rendre fier de nos ancêtres et de leurs batailles pour obtenir les acquis que nous avons. Pensons aussi aux générations futures.
Bonjour je très suis étonnée en lisant votre pétition de ne pas y lire la proposition de Nicolas Dupont Aignan. C’est le seul sauf erreur de ma part qui l’indique tout à fait explicitement dans sa présentation : « création d’un référendum d’initiative citoyenne à partir de 500 000 signatures »!!!!
Nicolas Dupont-Aignan le propose, c’est écrit noir sur blanc sur son programme.
Pourquoi vous ne citez pas?
il a eu un échange d’une heure avec Idriss Aberkane, il y a quelques jours (sur la chaîne youtube de ce dernier).
c’est intéressant.
Et il est à noter par qu’il plaide pour la liberté concernant les vaccins
(il ne l’est pas lui-même apparemment!)
et a TOUJOURS été contre les mesures liberticides liées à l’épidémie, et CONTRE les pass sanitaire et vaccinal.
Pourquoi n’avoir jamais soutenu Asselineau ou Chouard et vous réveiller maintenant alors que ça fait 2 ans que vous auriez dû vous réveiller pour espérer avoir un impact? C’est quoi votre projet? De la poudre de perlimpinpin ?
Bonsoir,
Je suis tout à fait favorable à un référendum, pourquoi pas comme nos amis suisses, quatre fois par an.
Cependant, ce référendum doit se faire sur des éléments et des objectifs clairs, sincères et honnêtes.
Pour ne pas « entourlouper » la population.
Ensuite, le résultat doit être respecté.
Oui, un autre monde est souhaitable ! et vite…
Je ne comprends pas pourquoi Nicolas Dupont-Aignan n’est pas cité dans cet article, alors que c’est le seul candidat qui propose le RIC dans son programme.
Je note que vous avez oublié Nicolas Dupont-Aignan qui dans son programme indique
3. Instauration du référendum d’initiative populaire ou citoyenne (RIC) à partir de 500.000 signatures.Cordialement
bonsoir,
pourquoi une pétition alors qu’un candidat s’est engagé devant notaire à l’instaurer avant fin 2022 sur son patrimoine? Regardez du côté de la France authentique et Jean Lassalle soutenu par espoir ric 2022. Le 10 il faut mettre le bon bulletin et le seul envisageable pour les personnes qui pensent être des démocrates.
cordialement,
RA
Nous offrons une panoplie de solutions pour vos besoin de prêt: CREDIT, DETTES ET FINANCEMENT dans le monde. Le prêt entre particulier est 100% sérieux et crédibles.
E-mail : renaudclaude185@gmail.com